Condiciones de derecho de paso estrecho: consideraciones técnicas para reemplazar torres de celosía con monopolos de acero de múltiples lados
Limitaciones del suelo en líneas de transmisión urbanas y suburbanas
En las áreas urbanas y suburbanas de Estados Unidos, los costos de adquisición de tierras continúan aumentando. En los últimos años, los costos de la tierra han aumentado de$20,000 por acre** a **más de $100,000 por acre. Para las torres de celosía tradicionales, esto plantea un desafío particularmente grave: sucuatro fundaciones separadasrequerirdiferenciales de base grandes(la distancia horizontal entre las patas de la torre), que a menudo es inviable en áreas densamente urbanizadas.
Para una línea típica de doble circuito de 230 kV, los cimientos de una sola torre de celosía ocupan aproximadamente245 metros cuadrados. En entornos urbanos, esto se traduce en la adquisición de tierras, la demolición de edificios o el cruce de parcelas de propiedad privada. Mientras las empresas de servicios públicos en todo Estados Unidos buscan reemplazar líneas obsoletas y mejorar la capacidad de la red,“Cómo instalar líneas de mayor capacidad dentro de los corredores existentes”se ha convertido en un desafío central de la ingeniería.
Monopolo versus torre de celosía: comparación de huella y derecho de paso
Monopolos de acero de varios ladosofrecer una solución técnicamente viable a este desafío. En comparación con las torres de celosía, los monopolos ofrecen ventajas significativas en cuanto a requisitos de huella y derecho de paso (RoW):
Los monopolos sólo requierenun decimosextola huella de las torres de celosía. En los proyectos de línea urbana, esta diferencia se traduce directamente enmenores costos de adquisición de tierrasymenos disputas comunitarias.
Características técnicas de los monopolos de acero de múltiples lados
1. Configuración de la sección transversal
Los monopolos de acero de varios lados suelen presentarsecciones transversales poligonales, comúnmente de 12, 16 o 18 lados. En comparación con las secciones circulares, las secciones poligonales ofrecen una mayor eficiencia estructural para la misma área expuesta al viento y facilitan las conexiones atornilladas y la instalación de brazos transversales.
2. Norma de Diseño Estructural
Los monopolos de acero de múltiples lados deben diseñarse de acuerdo conASCE/SEI 48-19, Diseño de estructuras de postes de transmisión de acero. Esta norma proporciona una base uniforme para el diseño, detalle, fabricación, prueba, montaje y montaje de estructuras tubulares de acero conformadas en frío..
3. Capacidad multicircuito
Los monopolos pueden transportarcircuitos dobles o incluso múltiples en un solo polo. En los corredores urbanos, esta capacidad significaduplicar la capacidad de la línea sin adquirir nuevo espacio en los pasillos.
4. Estética y aceptación comunitaria
Los monopolos de acero de múltiples lados presentan una apariencia limpia y aerodinámica que combina bien con los entornos urbanos.. En los proyectos que enfrentan una fuerte oposición comunitaria, elEl impacto visual de los monopolos es significativamente menor.que el de las torres de celosía. El proyecto Staunton-Valley de Dominion Energy en Virginia reemplazó las estructuras de celosía de acero desgastado de doble circuito porMonopolos de acero desgastado marrón, precisamente por razones estéticas y de aceptación comunitaria.
5. Eficiencia de la construcción
Los monopolos requieren muchos menos componentes que las torres de celosía. Una torre de celosía consta de cientos de miembros de acero en ángulo atornillados, mientras que un monopolo normalmente comprende sólo2 a 4 secciones deslizantes. Esta diferencia se traduce enTiempo de instalación in situ sustancialmente más corto.y menos interrupciones del tráfico en las zonas de trabajo urbanas.
Ejemplos de aplicaciones en el mercado estadounidense
Los siguientes son proyectos representativos de EE. UU. en los que los monopolos han reemplazado las torres de celosía o los postes de madera en los últimos años:
Parámetros de especificación clave
Conclusión
En la construcción de líneas de transmisión urbanas y suburbanas en Estados Unidos, el aumento de los costos de la tierra y los escasos recursos de los corredores se han convertido en limitaciones vinculantes. Monopolos de acero de múltiples lados—con1/16 de la huella,requisitos de derecho de paso más estrictos,capacidad multicircuito, yimpacto visual superior—están surgiendo como el sustituto preferido de las torres de celosía. Desde la reconstrucción de 21,5 millas de 230 kV de Dominion Energy en Virginia hasta el reemplazo a gran escala de 138 kV de AEP en Oklahoma, las empresas de servicios públicos estadounidenses están adoptando monopolos comoopción estándar para condiciones de pasillo estrecho.
Para los proveedores que planean participar en licitaciones de proyectos de transmisión urbana en EE. UU., enfatizar“Diseño monopolo compatible con ASCE/SEI 48-19”,“Huella de 1/16 frente a torre de celosía”, y“capacidad multicircuito en un solo polo”en las propuestas técnicas es la clave para abordar con precisión el problema de las limitaciones del corredor del mercado estadounidense.
¡Su mensaje debe tener entre 20 y 3.000 caracteres!